Российский рок-портал Главная - Новости - Тексты песен - Рецензии - Чат - Хостинг для картинок
Добро Пожаловать, гость. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
Не получили активационное письмо?
15 августа 2020, 05:47

Вид форума: широкий узкий
    Расширенный поиск
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
www.rock.ru  |  Разное  |  Оффтопик  |  Культура и искусство  |  Кино

Джокер vs Джокер

Опрос
Вопрос: ?
Джек Николсон - 23 (45,1%)
Хит Леджер - 28 (54,9%)
Всего голосов: 51

Страницы: 1 [2] 3 4 Вниз Печать
Муж. JekkaZ

#SaveDonbassPeople

Профиль
Рейтинг: 1410

Cообщений: 5 471
Джокер vs Джокер 11 января 2012, 12:39



Чей Джокер вам больше нравится?
Муж. Quacksha


Профиль
Рейтинг: 674

Cообщений: 4 210
Re: Джокер vs Джокер #21 24 января 2012, 16:50

Цитата (FaKe 24 января 2012, 12:43)
Леджер мне вообще никогда не нравился. Посредственность

Ну или просто банально не дожил до лучших ролей.
Муж. JekkaZ

#SaveDonbassPeople

Профиль
Рейтинг: 1410

Cообщений: 5 471
Re: Джокер vs Джокер #22 24 января 2012, 17:12

Долго я сомневался за кого ткнуть, ибо считаю что каждый крут по своему, но выберу пожалуй Леджера - его Джокер выглядит действительно опасным
FaKe


Профиль
Рейтинг: 895

Cообщений: 1 286
Re: Джокер vs Джокер #23 24 января 2012, 17:28

вот это очень хорошо)
Посмотреть видео
ShadowJack

Kings metal power true steel Oh yeah!

Профиль
Рейтинг: 148

Cообщений: 680
Re: Джокер vs Джокер #24 24 января 2012, 17:55

Леджер
Муж. dollar

beer lover

Профиль
Рейтинг: 407

Cообщений: 3 142
Re: Джокер vs Джокер #25 24 января 2012, 18:35

а помоему джек лучше.  Again
Муж. Johnnie Walker


Профиль
Рейтинг: 1522

Cообщений: 18 056
Re: Джокер vs Джокер #26 24 января 2012, 19:03

Джокер Николона словно сошел с Бродвейской сцены.
Crystal


Профиль
Рейтинг: 161

Cообщений: 596
Re: Джокер vs Джокер #27 24 января 2012, 19:09

Цитата (PalLORD 24 января 2012, 12:40)
Цитата (Muaddib 23 января 2012, 11:48)
Леджер. Гениальная роль. Настоящий Джокер.
Даже одно его постоянное облизывание губ внушает
:yes:
Муж. алексей а.
Moderator
А оно зеленое и светится!

Профиль
Рейтинг: 3214

Cообщений: 20 853
Re: Джокер vs Джокер #28 24 января 2012, 22:17

Николсоновский Джокер в рамках комикса, невсамделишный. Это и хорошо. А кому хочется посмотреть на бандитов - смотрите НТВ
FaKe


Профиль
Рейтинг: 895

Cообщений: 1 286
Re: Джокер vs Джокер #29 24 января 2012, 22:22

Цитата (алексей а. 24 января 2012, 22:17)
Николсоновский Джокер в рамках комикса, невсамделишный. Это и хорошо. А кому хочется посмотреть на бандитов - смотрите НТВ
:yes:
Леджера вообще какбудто из Ворона перекроили
Муж. Морель

Harvest Moon

Профиль
Рейтинг: 1210

Cообщений: 9 289
Re: Джокер vs Джокер #30 25 января 2012, 22:49

Джек
Муж. MickeyF


Профиль
Рейтинг: 1606

Cообщений: 5 068
Re: Джокер vs Джокер #31 25 января 2012, 22:59

Николсон . Джокер у Леджера не получился - истеричка какая-то .
Муж. MickeyF


Профиль
Рейтинг: 1606

Cообщений: 5 068
Re: Джокер vs Джокер #32 25 января 2012, 23:01

P.S. Врачи-психиатры без проблем укажут на того кто лучше исполнил эту роль  So-so
Муж. finmetal

Выпечка

Профиль
Рейтинг: 330

Cообщений: 1 517
Re: Джокер vs Джокер #33 25 января 2012, 23:10



С переводом:

Посмотреть видео
‡Дмитрий‡


Профиль
Рейтинг: 464

Cообщений: 3 881
Re: Джокер vs Джокер #34 15 августа 2012, 18:09

Специально пересмотрел фильмы 1989 г. и 2008 г. Нет, однозначно, Джокер Хита куда более впечатляющий и просто страшный. Николсон, по большому счету, особо не играл (напомню, он взял эту роль исключительно ради денег по его же признанию), Джек и есть Джек. Более того, мы знаем, что он обычный гангстер, не особо талантливый, не особо изобретательный, боящийся за свою жизнь. Джокер же Леджера - агент Хаоса, пришедший из ниоткуда, о котором ровным счетом ничего не известно. Но самое жуткое - это то, что он часто говорит абсолютно правдивые вещи, и ничего не остается, кроме как мрачно покивать его словам. Да и для Хита эта роль была, конечно, совершенно нетипичной, и ни разу до этого он так не выкладывался (вплотную стоит только Четыре пера, где он также сыграл просто блестяще). Кстати, оба Джокера основаны на комиксах, просто разных десятилетий.
Hellbent

Pall-ord

Профиль
Рейтинг: 1438

Cообщений: 5 530
Re: Джокер vs Джокер #35 15 августа 2012, 18:36

Цитата (‡Дмитрий‡ 15 августа 2012, 18:09)
Джокер же Леджера - агент Хаоса, пришедший из ниоткуда, о котором ровным счетом ничего не известно. Но самое жуткое - это то, что он часто говорит абсолютно правдивые вещи, и ничего не остается, кроме как мрачно покивать его словам.
Просто на уровне сценария не прописаны элементарные вещи, а Джокера выставляют единственным умником на весь фильм в толпе идиотов.
1. Почему на Джокера работает столько народу, если он: а) выпиливает сообщников, б) тупо сжигает гору денег? Все его подчинённые мазохисты-бессребренники? И откуда они взялись?
2. Ни один сраный коп в участке и даже дебил Бэтмен не догадался умыть Джокера и элементарно пробить, что это за чувак под гримом?
3. Тупой Бэтмен становится ещё тупее и верит Джокеру, когда тот сообщает ему где спрятал бабцу, а где прокурора.
4. Тупой прокурор, в свою очередь, тупо верит Джокеру, посетившему его в больнице.

Почему все, с кем рядом находится Джокер, так беспощадно тупеют? Что это за кино про дебилов?
‡Дмитрий‡


Профиль
Рейтинг: 464

Cообщений: 3 881
Re: Джокер vs Джокер #36 15 августа 2012, 19:35

Hellbent, мы тут вроде образы сравниваем, а не логичность или ее отсутствие у фильмов.

Цитата (Hellbent 15 августа 2012, 18:36)
Почему на Джокера работает столько народу, если он: а) выпиливает сообщников
Если откажутся работать, то и их выпилят. Вспомни, как он приказал троим помощникам Гэмбола драться насмерть за место в команде. Так ли важно откуда они взялись, если мы даже про бэкграунд самого Джокера ничего не знаем? Можно, экстраполировав имеющиеся сведения, предположить, что это пациенты Аркхэма, как чувак, которого допрашивал Дент, или узники Блэкгэйта.

Цитата (Hellbent 15 августа 2012, 18:36)
Ни один сраный коп в участке и даже дебил Бэтмен не догадался умыть Джокера и элементарно пробить, что это за чувак под гримом?
Если они не нашли совпадения даже по ДНК, то какая уж фотография поможет? Тем более он мог и не привлекаться или стереть о себе записи. Да и грим у него, тащемта, и так размыт весь был.

Цитата (Hellbent 15 августа 2012, 18:36)
Тупой Бэтмен становится ещё тупее и верит Джокеру, когда тот сообщает ему где спрятал бабцу, а где прокурора.
То есть он должен был в такой экстренной ситуации, когда вот-вот рванет, догадаться, что тот поменял адресы? Да и какая, в сущности, разница? Бэтмен же не потому поехал за Рэйчел, что ненавидел Дента, а просто потому, что хотел лично спасти свою любимую. Он ведь знал, что Дента спасут копы.

Мне кажется, это все слишком несущественные вопросы. Есть же такое понятие, как "suspension of disbelief", в данном случае для этого сильно стараться не нужно.
Hellbent

Pall-ord

Профиль
Рейтинг: 1438

Cообщений: 5 530
Re: Джокер vs Джокер #37 15 августа 2012, 20:03

Цитата (‡Дмитрий‡ 15 августа 2012, 19:35)
Hellbent, мы тут вроде образы сравниваем, а не логичность или ее отсутствие у фильмов.
Так нет же образа - только набор ужимок, грим и пустые пафосные речи.
У Джокера Николсона есть предыстория, есть развитие образа. Его прошлое накладывают на персонаж отпечаток, сказывается на его поступках в дальнейшем... и настигает его в виде Бэтмена. Вот это и есть образ.
‡Дмитрий‡


Профиль
Рейтинг: 464

Cообщений: 3 881
Re: Джокер vs Джокер #38 15 августа 2012, 20:32

Цитата (Hellbent 15 августа 2012, 20:03)
У Джокера Николсона есть предыстория, есть развитие образа
Предыстория там банальная - средней руки бандит, любящий убивать. В чем развитие? В том, что страсть к убийству после кислотной ванны приобрела гипертрофированные размеры? Я уж молчу о том, что он непонятно с чего начал смеяться и придумывать забавные убийственные гаджеты. И почему у него губы красные и кожа белая, если это не грим? В случае с новым Джокером мы ничего не знаем о нем, а потому и не можем догадываться, как он стал тем, кем является сейчас, в случае же со старым эта резкая перемена мне кажется необъяснимой.
Hellbent

Pall-ord

Профиль
Рейтинг: 1438

Cообщений: 5 530
Re: Джокер vs Джокер #39 15 августа 2012, 20:44

Цитата (‡Дмитрий‡ 15 августа 2012, 20:32)
Предыстория там банальная - средней руки бандит, любящий убивать.
Большего и не требуется.
Цитата (‡Дмитрий‡ 15 августа 2012, 20:32)
В чем развитие? В том, что страсть к убийству после кислотной ванны приобрела гипертрофированные размеры? Я уж молчу о том, что он непонятно с чего начал смеяться и придумывать забавные убийственные гаджеты.
Отравление химикатами, повреждённые лицевые нервы - отсюда можно нафантазировать любую шизу. У Бёртона же почти сказка.
Цитата (‡Дмитрий‡ 15 августа 2012, 20:32)
И почему у него губы красные и кожа белая, если это не грим?
Опять химикаты, сказка.
Цитата (‡Дмитрий‡ 15 августа 2012, 20:32)
Джокером мы ничего не знаем о нем, а потому и не можем догадываться, как он стал тем, кем является сейчас, в случае же со старым эта резкая перемена мне кажется необъяснимой.
Не знаем - это полбеды. Но его весь фильм "ловят" так, будто он неуловимый Джо, а ВНЕЗАПНО поймав, и вовсе не знают, что с ним делать. С убийцей, террористом и психопатом. В практически обычном мире, нашей реальности. Логики никакой.
‡Дмитрий‡


Профиль
Рейтинг: 464

Cообщений: 3 881
Re: Джокер vs Джокер #40 15 августа 2012, 21:45

Цитата (Hellbent 15 августа 2012, 20:44)
Большего и не требуется.
Требуется для чего? Разве выдающиеся произведения искусства не являются чем-то большим, чем просто необходимое? Для, как ты верно заметил, сказки Бёртона такое и вправду сойдет, а вот для фильмов Нолана это слишком нереалистично. А полная неизвестность прошлого Джокера лишь еще больше обезличивает его, добавляет тайны... в отличие от Бэйна, где это, по-моему, вышло минусом для персонажа.

Цитата (Hellbent 15 августа 2012, 20:44)
Но его весь фильм "ловят" так, будто он неуловимый Джо, а ВНЕЗАПНО поймав, и вовсе не знают, что с ним делать.
Почему не знают? Сначала решили подержать до утра, потом уже не смогли отправить в тюрьму, поскольку Дент пропал. Непонятно, во-первых, как он умудрился скрутить полицейского с одним только кусочком стекла, а во-вторых, как ему удалось сбежать после взрыва в участке, наверняка ведь снаружи он охраняется да и внутри полицейские остались живы. Но, наверное, если бы его после взрыва опять задержали, и фильма не было бы...
Страницы: 1 [2] 3 4 Вверх Печать 
www.rock.ru  |  Разное  |  Оффтопик  |  Культура и искусство  |  Кино | Тема: Джокер vs Джокер
Эту тему сейчас просмaтривают 0 участников и 1 Гость
Перейти в раздел:  

www.rock.ru | Powered by SMF 1.0.8.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Rambler's Top100 Rambler's Top100 MusicCounter