Российский рок-портал Главная - Новости - Тексты песен - Рецензии - Чат - Хостинг для картинок
Добро Пожаловать, гость. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
Не получили активационное письмо?
17 октября 2017, 14:25

Вид форума: широкий узкий
    Расширенный поиск
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
www.rock.ru  |  Музыкальные форумы  |  Классический рок и его последователи  |  Опросы

Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF

Опрос
Вопрос: ?
Да - 22 (50%)
Нет - 22 (50%)
Всего голосов: 44

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 Вниз Печать
Муж. ole-the-first

snobbery, assault and battery!

Профиль
Рейтинг: 682

Cообщений: 6 922
Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF 14 марта 2015, 14:13

Часто раздаются мнения, что современный прог якобы вторичен по отношению к прогу 70-х. Вот и сравним эти две фигуры на предмет вторичности.
Муж. HelterSkelter

The Seer Returns

Профиль
Рейтинг: 375

Cообщений: 1 965
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #101 14 марта 2015, 19:32

Serge Pizzorno, о, новый критерий появился! *зописывает*
Serge Pizzorno


Профиль
Рейтинг: 55

Cообщений: 1 099
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #102 14 марта 2015, 19:39

Цитата (HelterSkelter 14 марта 2015, 19:32)
Serge Pizzorno, о, новый критерий появился! *зописывает*
дык, я ж и смотрю, шо за хер Уилсон Невостребованный :D
Муж. HelterSkelter

The Seer Returns

Профиль
Рейтинг: 375

Cообщений: 1 965
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #103 14 марта 2015, 19:41

Надеюсь этот топег станет чем-то вроде "расстановки точек над i" в отношении нашего бухгалтерского цеха.   :P
Муж. ole-the-first

snobbery, assault and battery!

Профиль
Рейтинг: 682

Cообщений: 6 922
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #104 14 марта 2015, 19:41

HelterSkelter, не станет. Над ними уже столько раз расставляли точки, а они божья роса.
Serge Pizzorno


Профиль
Рейтинг: 55

Cообщений: 1 099
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #105 14 марта 2015, 19:47

Ребят, ну не ссорьтесь! Ну не дано Уилсону быть понятым смертным людом, поставте лучше последний альбом Coldplay и получите удовольствие
Муж. Cornolio

You feel lucky?

Профиль
Рейтинг: 639

Cообщений: 3 090
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #106 14 марта 2015, 20:01

Ранний - отчасти (хотя там слышен не только Флойд, мне пару раз отчетливо слышался Дженезис :D). Поздний - уже оригинальный продукт.
Муж. Cornolio

You feel lucky?

Профиль
Рейтинг: 639

Cообщений: 3 090
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #107 14 марта 2015, 20:02

На всякий случай говорю, что имею в виду только PT. Сторонние дела Уилсона я не слышал.
Муж. vigour


Профиль
Рейтинг: 276

Cообщений: 1 776
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #108 14 марта 2015, 20:13

Цитата (Serge Pizzorno 14 марта 2015, 19:31)
Пацаны, ну че Уилсона нет в списках лучших альбомов всех времен?! Ну ладно, нет больших продаж, ну неужели он настолько ничтожен :D
Это что, еще одна, довольно неожиданная, жопоболь кроме Dp и UH? :D. Уилсон же имеет много сходства с брит-попом, который вроде тебе нравится?Или списки продаж все решают?
Serge Pizzorno


Профиль
Рейтинг: 55

Cообщений: 1 099
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #109 15 марта 2015, 00:16

vigour, Уилсон позор брит-попа
Муж. VVE


Профиль
Рейтинг: 643

Cообщений: 3 320
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #110 15 марта 2015, 00:17

Ide shumë e mirë.
Муж. Muaddib

Damned! Fine coffee... and hot!

Профиль
Рейтинг: 2542

Cообщений: 11 939
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #111 15 марта 2015, 01:00

Лет шесть назад один чувак дал мне послушать мп3-диск с альбомами группы. Осилил только дебют. Не понравилось. Так что, на ПФ точно не похоже. По крайней мере, эта работа. Сейчас, кстати, буду делать второй заход. Может, тогда не время было просто.
Муж. ole-the-first

snobbery, assault and battery!

Профиль
Рейтинг: 682

Cообщений: 6 922
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #112 15 марта 2015, 01:46

Muaddib, дебютник — это явно не тот альбом, с которого надо начинать знакомство с группой. Потому, что это сборник пересведённых демок.

Лучше начинать с Deadwing (2005), например.
Муж. Muaddib

Damned! Fine coffee... and hot!

Профиль
Рейтинг: 2542

Cообщений: 11 939
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #113 15 марта 2015, 01:54

Цитата (ole-the-first 15 марта 2015, 01:46)
Muaddib, дебютник — это явно не тот альбом, с которого надо начинать знакомство с группой. Потому, что это сборник пересведённых демок.
Поздно, уже слушаю  :) В принципе, неплохо. Атмосферно, что имеет как плюсы, так и минусы.
Цитата (ole-the-first 15 марта 2015, 01:46)
Лучше начинать с Deadwing (2005), например.
Прошли те времена, когда я слушал дискографии, как придётся, находясь в зависимости от ассортимента музыкальных магазинов и собственного кошелька. Сейчас слушаю только по порядку, как и должно быть в идеале.
Муж. ole-the-first

snobbery, assault and battery!

Профиль
Рейтинг: 682

Cообщений: 6 922
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #114 15 марта 2015, 02:05

Muaddib, ну, кому как :) Просто классический период у Porcupine Tree начинается только с пятого альбома, а второй и третий в добавок и правда закос под Pink FLoyd, что автоматически снижает интерес к ним.
eusko

0_o

Профиль
Рейтинг: 248

Cообщений: 1 494
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #115 15 марта 2015, 02:07

ПФ мне нравится намного больше, но Уилсон занимает свое достойное место в жанре и вторичным его считать никак нельзя. А кто так считает, сам вторичен  :(
Муж. Gh0st


Профиль
Рейтинг: 362

Cообщений: 5 326
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #116 17 марта 2015, 17:57

Цитата (Serge Pizzorno 14 марта 2015, 19:47)
поставте лучше последний альбом Coldplay и получите удовольствие
Не получится - слабый альбом даже для них.
Муж. Yarri

21st century schizoid man

Профиль
Рейтинг: 293

Cообщений: 2 472
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #117 17 марта 2015, 18:07

В раннем творчестве я слышу флюиды PF, то есть не подражание или, того хуже, заимствования, а близкую атмосферу, эмоциональные аллюзии и т.д. В позднем (начиная с 2002 или 1999) этих флюидов гораздо меньше, почти нет. Поэтому мой ответ - однозначно "нет".
Муж. MickeyF


Профиль
Рейтинг: 1043

Cообщений: 4 293
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #118 10 сентября 2016, 19:36

Третичьным в лучшем случае .
Achtung Baby


Профиль
Рейтинг: 4

Cообщений: 116
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #119 10 сентября 2016, 19:49

не слыхал такого. пф не слушаю
Муж. MickeyF


Профиль
Рейтинг: 1043

Cообщений: 4 293
Re: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF #120 10 сентября 2016, 19:53

Цитата (Achtung Baby 10 сентября 2016, 19:49)
не слыхал такого
Быть такого не может ! Он же повлиял на становление ключевого субжанра рока - шум-рока !
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 Вверх Печать 
www.rock.ru  |  Музыкальные форумы  |  Классический рок и его последователи  |  Опросы | Тема: Считаете ли вы Уилсона вторичным по отношению к PF
Эту тему сейчас просмaтривают 0 участников и 1 Гость
Перейти в раздел:  

www.rock.ru | Powered by SMF 1.0.8.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Rambler's Top100 Rambler's Top100 MusicCounter