Gothic/Sympho-Operatic/Death, Drone, Funeral Doom

Wildhoney

Это я и хотел услышать, но уже сомневался.

Тристания

Вся дискография мёртвым грузом уже года 3 лежит на жёстком, даже не прикасался. А скачал, потому что на заборе было написано когда я был ещё мелким. 

Вся дискография мёртвым грузом уже года 3 лежит на жёстком, даже не прикасался.

Первые два (с Веландом) - круть, остальное фтопку.

Iceworth, заценю обязательно

А с чего бы ей, собственно, не быть? Явление достаточно знаковое, оформленное в рамках последователей и общих тенденций в музыке и эстетике, в целом достаточно легко вычленяемое из прочих современных ему течений. Единственное, что может смущать, это то, что готичность в метале в определённое время вышла из лона дума и начала распыляться по прочим субжнрам - тому же блэку, к примеру. Тут как нельзя кстати подходит теория Iceworth'а о субжанрах-надстройках.

Corporal Clegg, чем это "может смущать"? Готичность к думовости напрямую не привязана. Тем более что корни её скорее в дарквейве, нежели там, откуда вышел собственно дум.

Iceworth, ну не у многих я встречал идеи о разделении субжанров по разным признакам (на основные и надстройки, например) - обычно все стараются их в более-менее одну плоскость пристроить. Исходя из этого нахождение элементов готики то в блэке, то в думе, то в чём-то даже альтернативном некоторым наверняка даст повод сомневаться в состоятельности готики как отдельного направления.

Corporal Clegg, разные жанровые определения характеризуют музыку с разных сторон, это разве не очевидно? По мне так даже хевий может быть вполне гатишным, не переставая от этого быть хевием.

Iceworth, не всем очевидно. Многие стараются распределять коллективы по каким-то конкретным ярлыкам. Причём сами же иногда, теряясь в догадках насчёт того, куда определить какую-либо группу, которая ну никак под одно конкретное определение не подпадает, впадают в отчаяние и призывают отменить разделение рока на жанры, как в одной из здешних тем (не помню названия). Так то понятное дело, чем подробнее, тем лучше - на мой взгляд, по крайней мере.
Ну и тем более тут шла речь изначально конкретно о существовании стиля, и таки с позиции однородности всех субжанров/стилей в метале наличие среди групп готической направленности и блэкарей, и хеви-металлистов может стать основанием для подвержения сомнению существования собственно готик-метала как стиля.

Corporal Clegg, ок, чем определяется стиль?

Iceworth, В музыке стиль определяется индивидуальной особенностью
звучания. А звучание это выстроенная совокупность звуков..

 Сам придумал.. 
                                                                                               

ок, чем определяется стиль?

Конкретными музыкальными особенностями, в рамках большего направления достаточными для того, чтобы отделить один стиль от другого (это если мы о стиле как о субжанре). Но в случае метала дело в том, что в итоге готика определяется не сугубо характерными для метала средствами выражения - мрачной и трагичной мелодикой, обилием квази-академических клавишных и использованием акустических инструментов, преимуществом  насыщенности/атмосферности над тяжестью и драйвом - то есть ничего, что касается особенностей риффовки и игры ритм-секции, которые в основе являются главными маркерами для определения того или иного субжанра в метале. Т.е., они могут быть в данном случае любыми: свойственными хоть думу, хоть хеви, хоть блэку, хоть дэту (интересно, а бывает ли готик-дэт?)